ideasnew1 님의 블로그

2025년 현재, 사회복지는 단순한 혜택 제공을 넘어 국민 개개인의 존엄성과 생존을 지키기 위한 국가의 최소 책임으로 여겨지고 있다. 고용 불안, 고령화, 소득 양극화, 사회적 고립 같은 구조적 문제들이 심화되면서, 사회복지 안전망의 역할은 그 어느 때보다 중요해졌다. 안전망은 ‘낙오자 없는 사회’를 위한 기반이자, 위기 상황에서 국민을 보호하는 최후의 장치다.영국과 한국은 모두 복지국가 모델을 지향하며 사회복지 제도를 발전시켜왔지만, 접근 철학과 제도 운영 방식에서는 분명한 차이를 보인다. 영국은 오래된 복지국가 전통을 가진 나라로서, 국가가 생활 전반에 관여하여 보편적 서비스를 제공하려는 경향이 강하다. 반면 한국은 산업화 이후 빠르게 복지제도를 확장했지만, 여전히 선별적 복지 모델에 기반한 제도 설..

2025년 현재, 주거 문제는 단순한 부동산 이슈를 넘어 사회 복지의 핵심으로 떠오르고 있다. 요즘 도시화, 고령화, 1인 가구 증가가 급격히 진행되면서, 저소득층과 취약계층을 위한 주거복지 제도가 중요한 정책 영역으로 자리 잡고 있다. 이 가운데 프랑스와 한국은 각각 다른 방식으로 주거복지를 발전시켜 왔다. 프랑스는 오랜 복지국가 전통을 바탕으로, 주거를 인간의 기본 권리로 간주하며 국가가 적극 개입하는 구조를 갖고 있다. 반면 한국은 상대적으로 최근에서야 주거를 복지의 일부로 인식하기 시작했고, 여전히 부동산 시장 중심의 시각이 강하게 작용하고 있다.프랑스와 한국은 모두 공공임대주택, 주거수당, 세입자 보호 제도 등을 운영하고 있지만, 접근 방식과 제도 설계, 행정 실행 방식에서 뚜렷한 차이를 보인다..

2025년 현재, 자동화·AI 확산과 플랫폼 경제의 급속한 확대는 전통적인 노동 개념을 흔들고 있다. 동시에, 일하지 않아도 기본적인 생활을 유지할 수 있도록 보장하는 기초소득(Basic Income) 개념이 전 세계적으로 다시 주목받고 있다. 특히 북유럽 국가들은 실험적 혹은 제도적 형태로 기초소득 도입을 시도하며 복지국가의 새로운 모델을 모색하고 있다. 반면 한국은 여전히 기초소득을 둘러싸고 사회적 합의와 정책적 우선순위를 두고 논란이 이어지고 있다.기초소득은 단순한 복지 제도가 아니다. 그 나라가 ‘국민의 기본 생존권’을 어떻게 정의하고, 어떤 방식으로 재분배를 실현할 것인지에 대한 철학이 담긴 제도다. 북유럽은 전통적으로 보편적 복지를 지향하며, 사회 전체의 평등과 안정성을 국가가 적극 보장하는 ..

2025년 현재, 의료는 단순한 치료의 영역을 넘어 인간의 기본권으로 여겨지고 있다. 저소득층에게 의료보장은 생존 그 자체와 직결되기 때문에, 국가 차원에서의 개입이 필수적이다. 그러나 각국이 의료복지를 설계하는 방식은 그 사회의 역사적 배경, 정치철학, 재정 여건에 따라 달라진다. 대표적으로 한국과 미국은 모두 선진국이지만, 의료보장 시스템은 근본적으로 상반된 구조를 갖고 있다.한국은 전국민을 대상으로 한 국민건강보험을 기반으로 하면서, 소득이 낮은 계층에게는 별도의 의료급여제도를 통해 의료비를 지원하고 있다. 반면 미국은 보험 중심의 시장 기반 시스템을 유지하면서, 극빈층을 위한 메디케이드(Medicaid) 제도를 운영한다. 이 글에서는 두 나라의 저소득층 의료보장 제도를 중심으로 급여 방식, 대상 ..